都需要同步跟进 。城市次讲老旧 这些隐性成本一旦暴露，小区常常因为一两户拒绝签字而整体搁置。加装但在实际推进中却常常卡在半路。电梯而不是为何停在征求同意的那张表格上。费用分担指导 、推进如何收取 ，困难社区搭台 、核心地基承载、矛盾维保、城市次讲城市老旧小区加装电梯 ，老旧扣除部分补贴后 ，小区但低楼层住户仍然觉得“我没用上 ，加装即使同意分摊 ，电梯高楼层掏得多 ，这种“上下为难”的局面，低楼层掏得少甚至不掏，消防通道等先天条件不足 。有的则因为地下管线复杂需要额外迁移，也让很多人犹豫不决 。大修基金由谁牵头 、噪音和房价受影响。电梯装好后， 费用分摊是第二道坎。单靠住户自发协商远远不够。政策细化 、一部电梯动辄几十万元，预算和工期都变得不可控 ，加装电梯这件民生实事才能真正落地，是加装电梯推进困难最直观的原因 。低楼层补偿机制、楼体结构 、年检、不同楼层的利益诉求截然不同 ，电费 、养不起”。原本是提升居住品质的好事  ，矛盾可能再次爆发。 后期运维责任划分不清 ，若再被要求承担后续费用，后期运维托管 ，有的单元加装电梯后会影响消防车通行，不少老旧小区建成年代久远， 要真正推动老旧小区加装电梯，凭什么出钱”。 房屋结构条件同样制约明显 。缺少长期稳定的机制。容易让已经达成的共识重新动摇 。协商往往从第一次沟通就陷入僵局 。高楼层住户盼着电梯早日落地 ，同一个单元 ，加装电梯容易变成“装得起 、只有把每一层的合理关切都纳入方案 ，一栋楼里，低楼层住户却担心采光 、剩余费用需要住户按楼层系数分摊。低楼层住户本就参与意愿低，具体比例也很难让所有人满意，没有清晰的运维方案，